Sukūrė: vjusta | 2010-05-08

Homo 18/52

Pasaulis keičiasi.  Jei taip nebūtų, mes vis dar gyventume urvuose. Tai, kas atrodė nesuprantama seniau (kairiarankiai, moterų teisės, juodaodžiai…) dabar yra priimtina. Nuo mūsų priklauso tik tai, ar tie pokyčiai bus priimti skaudžiai ar taikiai. Regis, Lietuvos visuomenė pasirinko komplikuotesnį kelią.

Aš tikiu žmonių lygybe ir teisėmis. Taip pat man patinka žmones, kurie savo požiūrį argumentuoja, o nesišvaisto tokiomis frazėmis kaip “ tai prieštarauja gamtai“, “ tai prieštarauja moralei“, „jie nori turėti daugiau teisių nei kiti“.

Aš pritariu, palaikau ir didžiuojuosi kitais straipsnių autoriais, kurie taip sklandžiai ir aiškiai išdėstė tai, kam man pritrūko rašymo įgūdžių ir žinių. Pasiskaityk, ką mąsto, ta maža dalis žmonių, kuri pritaria.

Ą. Bagdonas „Visi mes gėjai“

M. Pavilioninė „Pseudoteorijos ir lytinės mažumos“

D. Širvinskas „Gėjų eisena: FAQ“

Buržujaus rašynėlis

Dovilė „Kodėl aš dalyvausiu LGBT eitynėse 2010-ųjų gegužę“

Aš jau antrą savaitę diskutuoju apie tas eitynes, apie kitokius žmones. Tad nieko keisto, kad vakar galiausiai buvau pavadinta „pyderų“ drauge ir lesbiete. O taip pat, vakarais turėsiu pradėti bijoti vaikščioti po miestą ( ;) ), kad manęs neužpultų homofobiški pirmokėliai, kurių plakatus iškabinėtus mokykloje man teko plėšyti. Gal nereikėjo išskusti jų, bet… aš buvau perspėjusi, kad taip padarysiu, jei jie tęs „akciją“. Homofobiška ir vaikiška, nes tie patys gimnazistai nufilmavo, kaip kabina plakatus ir nuorodą įdėjo į Facebook’ą.

Prisiminkime, kad visi esame homo. Nesvarbu, ar esi homoseksualas, homofobas ar tiesiog homo sapiens, kuris nemaišo tolerancijos su abejingumu („man tas pats“, “ aš nei už, nei prieš“). Kad ir kokie mes skirtingi, bet gerbkime vieni kitų kitoniškumą.

Share and Enjoy:
  • Digg
  • Facebook
  • Google Bookmarks

Komentarai

1. “ tai prieštarauja gamtai“ – gamtai neprieštarauja, nes jau įrodyta, kad ir gamtoje būna visaip.
2. “ tai prieštarauja moralei“ – manyčiau priklauso nuo moralės.
3. „jie nori turėti daugiau teisių nei kiti“ – TAIP. Ir tai man jau nepatinka, nes kaip rašei pati „Aš tikiu žmonių lygybe ir teisėmis.“.

[Atsakyti]

Mantas Reply:

O per kurią vietą jie nori turėt daugiau teisių už kitus? Kažkaip nesugalvoju.
Mantas´s last blog ..Comment Notifier: pranešimai apie naujus įrašo komentarus el. paštu My ComLuv Profile

[Atsakyti]

Aivaras Reply:

Pagalvok labiau… ;)

[Atsakyti]

Aivarai, manau, kad kiekvienas turėtume teisę kurti šeimą, užgyventi bendrai turtą, nebijoti eiti su mylimu žmogumi susikibus rankomis gatvėje.

O taip pat kiekvienas turime teisė kalbėti viešai ir garsiai apie tai koks tu esi. Vegetaras, kairiarankis, heteroseksualas, homoseksualas.. Kiekvienas iš jų turi turėti teisę viešai pasakyti „Taip, aš esu“.

[Atsakyti]

Aivaras Reply:

Juste, žinoma, tegu jie kuria šeimas, užgyvena bendrą turtą, vaikšto susikibę rankomis. Bet tegu jie tai daro kaip ir visi paprasti žmonės. Ar būtina visam pasauliui šaukti apie tai? Juk tu nedarai parado tam, jog galėtum pareikšti, kad tau patinka vaikinai.
Pačiam paskutiniu metu teko nemažai diskutuoti su aplinkiniais šia tema. Daugelis sakė tą patį „man netrukdo jų orientacija, bet mane erzina kaip jie bando ją paviešinti“. Galų gale, kodėl homoseksualai gali žygiuoti su savo vėliavom ir šūkiais, o veteranai negali neštis sovietinės atributikos? Kur lygios teisės? Žmones erzina ne orientacija, o būtent tokie išsišokimai.

[Atsakyti]

vjusta Reply:

Šeimų eitynės vykusias prieš kelis metus pavadinčiau labai heteroseksualių santykių paviešinimu;)
Paprasti žmonės turi teisę rodyti savo santykius, bet jie nerodo, nes jiems tai nebūtų prasmingas dalykas. Homoseksualams tai galimybę atkreipti dėmesį į savo problemas, kurios mūsų visuomenėje yra ignoruojamos.

Kaip manai, kaip moterys išsikovojo teisę balsuoti? Sėdėdamos namie ir nesiviešindamos?

[Atsakyti]

Aivaras Reply:

Pagal tavo šitą logiką išeina, kad jei, tarkim, pedofilai pradėtų garsiai reikšti savo troškimus ir teises, tai irgi taptų norma. :)

vjusta Reply:

Joa, taip pat ir žmogžudžiai („mes turime teisę žudyti“), prievartautojai( „juk tai taip smagu ir malonu“) ir vagys („tai mano hobis“).

Pedofilija yra nusikalstama veika, kurios metu nukenčia žmogus.

Tad mano logiką, blogai interpretavai.

Aš tai nesuprantu kuo tas „šaukimas“ ar „išsišokimai“ trukdo :)
ENORCA´s last blog ..Vasaros drakonas (ATC kortelė) My ComLuv Profile

[Atsakyti]

Na matai, kai žmogus, kuriam nuo mažens buvo skiepyta, kad pora, tai vyras ir moteris, pamato du dėdes bandančius sudurti galą su galu.. Esu įsitikinęs, kad nukenčia ir jis..

[Atsakyti]

vjusta Reply:

Nukenčia, nes jo tėvai neleido jam suprasti, kad už buto durų, už kiemo ribų yra kitoks pasaulis.

Pritariu, kad bus sunku “ išlysti iš dežės“ ir pradėti mąstyti plačiau, tobulėti, bet būtent mūsų karta turime tam padaryti pradžią, kad mūsų vaikams jau nebebūtų keistą pamatyti „dėdes“ daugiau nei, kad keista pamatyti besimylinčius heteroseksualus (nors tikiuosi, kad anksčiau nei, kad reikia to nepamatys, bet kadangi internete pornografijaos kiekis tik didėja, o internetu naudojasi vis mažesni, tad va čia tikroji problema, kurią reikia spręsti. )

[Atsakyti]

Šaunuoliukas tu esi.Sėkmės ir sveikatos linkiu.

[Atsakyti]

http://www.diena.lt/naujienos/.....nus-277317
Kaip tai perskaitęs dar gali būt už lygias teises? Aš nieko prieš, kad jie gyventų, būtų kartu ir t.t, bet aš tam nepritariu vien iš baimės, kad jei jie bus palaikomi dabar, ateityje pradės reikalauti į teisę turėti vaikų. kas tada? atiduoti vaikus į šeimas kur yra tėtis ir tėtis, arba mama ir mama? kas bus iš tokio vaiko? kam jis neštų gėles per mamyčių dieną?
Bet juk turi būti lygios teisės? Manau reikia žiūrėti toliau, o ne tik, kad dabar jie nori eiti susikabinę už rankų ar pan. Žinai sakoma: „Įleisk kiaulę į bažnyčią, tai ir ant altoriaus užlips“. čia kiaulių nelyginu su mažumom. Taip pat elementariai nesuprantamas jų noras būti pastebėtais, pamatytais… jei nori lygių teisių tai turėkis jas… jiem ką neleidžia gatvėm vaikščiot? kalbėt, rašyt, įkvėpt? manau, kad jie turi visas konstitucijos garantuojamas teises… noras, kad juos visi žinotų, gerbtų (už neaišku ką) man atrodo tiesiog vaikiškas ir juokingas….

[Atsakyti]

Mantas Reply:

:DD
Gėjų manifestas. Raminta, prieš komentuodama įsitikinkit, kad sugebat atskirt realybę nuo nevykusių homofobų pašmaikštavimų :)

O vaikų įsivaikinimas yra visiškai normalus dalykas, ne vienoje valstybėje tai jau vykdoma. Na ir kas čia tokio? Ogi nieko.

Teises apibrėžia ne tik Konstitucija, bet ir kiti įstatymai. Ir lygybės Lietuvėlėj kol kas nelabai matosi.
Mantas´s last blog ..Linux Mint 9 Isadora My ComLuv Profile

[Atsakyti]

Martynas Reply:

:DD
Galimybė įsivaikinti gėjų šeimoms yra nieko tokio… Mantai, prieš komentuodamas įsitikinkit, kad sugebat atskirt realybę nuo nevykusių homoseksualų pašmaikštavimų :)

Teises apibrėžia ne tik Konstitucija, bet ir kiti įstatymai, bet joks įstatymas bei bet kurios ratifikuotos tarptautinės sutarties straipsnis negali būti aukštesnis už Konstituciją. Šiuo metu visos Konstitucijoje apibrėžtos teisės yra prieinamos ir homoseksualams.
Martynas´s last blog ..Apie tamsuolius My ComLuv Profile

[Atsakyti]

Mantas Reply:

Martynai, stengiuosi tave suprasti, bet visur pasklidęs trolinimas kartais pradeda įgristi.

Jeigu truputį supratingesnėse šalyse yra leidžiama įsivaikinti, tai savaime aišku, jog tai nėra tik pašmaikštavimas. Bet tavo homofobiškas mąstymas tikriausiai niekad nesuteiks palaimos tą suprasti.
Nors Lietuvos homoseksualai apie tai net nešneka, bet aš už. Nematau jokio kiek rimtesnio pagrindo tai drausti.

Ką tu čia apie įstatymus ir Konstituciją norėjai pasakyt, tai nelabai aišku. Visi suprantam, kad Konstitucija aukščiau visko ir joks įstatymas jai neprieštarauja. Ir visgi įstatymai yra įstatymai, o pagal kai kuriuos juos homoseksualai neturi lygių teisių, sakyk tu ką nori. Pradedant berods nuo to, kad kol kas Lietuvoje neįteisinta galimybė jiems oficialiai sudaryti šeimą (santuoka, partnerystė ar kaip ten vadinama, per daug nesidomėjau).
Mantas´s last blog ..Linux Mint 9 Isadora My ComLuv Profile

Martynas Reply:

Iš tiesų tikrasis trolintojas esi tu, modernybės pažanga įtikėjęs moralinės pseudopažangos (bloškiančios mus į neregėtą dugną) individas. Šiais laikais labai lengva pastebėti, jog kaltinimai fanatizmu (šiuo atveju tai įvardinta kaip trolinimas) jau spėjo tapti naujųjų laikų fanatizmu, kuriuo tu čia ir užsiminėji. Iš tiesų su panašiais „pažangistais“ diskutuoti ne tik kad įgrįsta, bet yra absoliučiai neįmanoma, nes jų masinės propagandos išskalautos smegenys atmeta bet kokį normatyvinį argumentą, o tikrąją homosekslualumo reikmės būti toleruojamu ekstremaliomis formomis (tai pripažįstant kaip visuomenės sąrangos oficialią dalį ir leidžiant tokiems ligotiems asmenims globoti vaikus) priežastimi laiko tai, jog „pažangios šalys“ yra tolerantiškos, tuo tarpu „tamsuoliškos šalys“, kaip kad Lietuva yra netolerantiškos. Koks yra pažangos kriterijus? Žinoma, požiūris į homoseksualumo kraštutinio toleravimo formas. Tikra tautologija (pasidomėk šio žodžio reikšme TŽŽ, jei nežinai), ar ne?

Koks moralinis argumentas leidžia teigti, jog homoseksualams turėtų būti leista formuoti šeimas (kurios, siūlau prisiminti, didele dalimi apskritai yra religinės institucijos)?
Martynas´s last blog ..Apie tamsuolius My ComLuv Profile

Mantas Reply:

Gerai, Martynai, tu absoliučiai teisus, prisipažįstu klydęs. Lengviau ant širdies dabar? :D

p.s. nepyk, kad užlenkiau šitą tavo trolinimo giją, bet tingiu veltui gaišt laiką.
Mantas´s last blog ..Linux Mint 9 Isadora My ComLuv Profile

Martynas Reply:

Nesugebėjimas argumentuotai išsakyti savo nuomonės diskusijose ir nesugebėjimas vykusiai atremti priešininkų teiginių, visa tai užmaskuojant dar garsesniu savo postulatų ištransliavimų į viešąją erdvę arba bandymu išjuokti priešininkus bei juos vaizduoti kaip „tamsuolius, nepažangius, homofobiškus“, yra vienas iš moderniosios doktrinos paveiktų žmonių demonstruojamo elgesio scenarijų bet kokių vertybinių diskusijų metu. Taip kad nepykstu ir nesistebiu. Viskas labai logiška.
Martynas´s last blog ..Apie tamsuolius My ComLuv Profile

vjusta Reply:

1987 metai… kažkoks manifestas… aš pati galiu parašyti bet ką, bet nebūtinai tai bus tiesa. Į kitas jūsų mintis regis jau atsakiau kituose komentaruose ir tinklaraščio įraše.

[Atsakyti]

vjusta Reply:

Išties… jau nusibodo ginčytis su žmonėmis netolerantiškais seksualinėms mažumomis… Aišku, kad jei jau jūs nusprendėte, kad tai yra negerai, tai jau niekas jūsų neperkalbės (nebent kai jūsų vaikai, draugai ar kažkas artimas pasakys jums, kad yra vienas iš jų ir tada pradėsite mąstyti giliau).

[Atsakyti]

Martynas Reply:

Labai „lietuviškas“ požiūris bandomas priskirti fundamentalaus homoseksualizmo priešininkams. Esą, jei vagis yra kaimynas, tai turbūt galima jį bausti, smerkti ir t.t., o jei staiga paaiškėtų, jog ir jo giminėlėj yra vagių, tai požiūris į vagis iškart pasikeistų. Kokiu pagrindu leidi sau taip teigti? Akivaizdu, jog tokio pagrindo nėra – paprasčiausiai užsiminėji šlykščiu tikrovės faktų iškraipymu sau palankia linkme – tipinis propagandos bruožas.
Martynas´s last blog ..Apie tamsuolius My ComLuv Profile

vjusta Reply:

Nebematau prasmės toliau diskutuoti. Pavargau.

Parašykite komentarą

Jūsų komentaras:

CommentLuv Enabled

Kategorijos

Login